T/CERS 0043-2024 能源企业数字化转型能力评价 网络安全防护 ,该文件为pdf格式 ,请用户放心下载!
尊敬的用户你们好,你们的支持是我们前进的动力,网站收集的文件并免费分享都是不容易,如果你觉得本站不错的话,可以收藏并分享给你周围的朋友。
如果你觉得网站不错,找不到本网站,可以百度、360搜搜,搜狗, 神马搜索关键词“文档天下”,就可以找到本网站。也可以保存到浏览器书签里。
收费文件即表明收集不易,也是你们支持,信任本网站的理由!真心非常感谢大家一直以来的理解和支持!
资源简介
以下是依据《T/CERS 0043-2024 能源企业数字化转型能力评价网络安全防护》标准整理的主要内容总结,结构分为核心框架、评价体系和实施流程三部分:
一、核心框架与原则
1. 适用范围
- 评价对象:从事电力、石油石化、煤炭、燃气、新能源等业务的能源企业及其服务支撑单位。
- 评价类型:适用于企业自评和第三方机构评价。
2. 总体原则
- 全面详实(§4.1):覆盖安全管理、安全技术、安全运营全领域。
- 可行有效(§4.2):采用定性+定量指标,确保数据可获取、结果可验证。
- 发展提升(§4.3):能力分级需面向未来技术演进,引导企业持续优化。
3. 关键术语定义
- 网络安全防护能力(§3.2):应对数字化转型风险的综合防护水平,涵盖技术、管理、人员三要素。
- 安全机制(§3.3):实现安全功能的基础方法(引用GB/T 25069-2022)。
二、评价指标体系(§5.2)
评价体系由 3个一级指标(权重分配见附录B)、14个二级指标构成,总分125分(安全管理40分+安全技术50分+安全运营35分)。详细架构如下:
1. 安全管理能力(40分)
- 安全机制(15分):
- 优化安全管理体系,覆盖业务全生命周期防御(§5.2.1.1a-b);
- 建立风险分级管控机制,定期攻防演练(§5.2.1.1c);
- 制定云、大数据、物联网等场景专项防护方案(§5.2.1.1d);
- 实施供应商安全审查(§5.2.1.1e)。
- 人员管理(5分):
- 人员录用/离岗/外部访问管控(§5.2.1.2a);
- 定期安全意识培训(§5.2.1.2b)。
- 安全建设(8分):
- 推进标准化建设与安全技术研发(§5.2.1.3a-b);
- 设立专项资金支持(§5.2.1.3c)。
- 人才培养(12分):
- 建立人才引进/激励政策(§5.2.1.4a);
- 校企合作共建实验室(§5.2.1.4b);
- 员工技能提升与实战演练(§5.2.1.4c-d)。
2. 安全技术能力(50分)
- 态势感知(9分):
- 建设覆盖生产全过程的感知平台,支持自动化风险识别/溯源(§5.2.2.1)。
- 基础资源库(5分):
- 建设漏洞库、病毒库、威胁情报库(§5.2.2.2)。
- 工控安全(10分):
- 制定工控系统防护架构,采用安全可靠产品(§5.2.2.3)。
- 数据安全(10分):
- 数据分类分级、全生命周期保护(§5.2.2.4b-c);
- 敏感数据泄露监测技术应用(§5.2.2.4e)。
- 云平台安全(4分):
- 覆盖IaaS/PaaS/SaaS的多云融合防护(§5.2.2.5)。
- 密码应用(6分):
- 国产密码算法改造与同步评估(§5.2.2.6)。
- 新技术应用(6分):
- 推进内生安全技术,建立动态风险评估(§5.2.2.7)。
3. 安全运营能力(35分)
- 安全运维(15分):
- 全生命周期管理(§5.2.4.1a);
- 风险研判与合规审计(§5.2.4.1b-c);
- 精准治理重点隐患(§5.2.4.1d)。
- 实战运营(10分):
- 建设攻防仿真环境(§5.2.4.2a);
- 定期演习与应急预案(§5.2.4.2b-c)。
- 运营效率(10分):
- 安全事件发生率≤0(§5.2.4.3a);
- 事件响应/漏洞修复≤24小时(§5.2.4.3b-c)。
三、评价实施与结果分级
1. 评分规则(§5.3)
- 细则执行:按附录A逐项评分,完全满足得满分,部分满足按比例给分,不适用项自动满分。
- 总分计算:
S=\sum_{i=1}^{3}\left(\frac{E_{i}}{T_{i}}\times W_{i}\times 100\right)
(E_i
=实际得分,T_i
=标准分,W_i
=权重)
2. 能力分级(§5.4.2)
等级 | 得分 | 能力描述 |
---|---|---|
基础级 | 50-60 | 初步建立防护体系,基本保障系统稳定。 |
发展级 | 61-70 | 防护体系基本完整,技术手段初具规模。 |
成熟级 | 71-80 | 形成“技术+管理”一体化防护,重大风险事故趋零。 |
优秀级 | 81-90 | 达到国内行业先进水平,安全与发展协调推进。 |
卓越级 | 91-100 | 具备全球风险应对能力,态势感知达国际一流。 |
3. 组织实施(§5.5)
- 评价方式:企业自评 + 专家组抽查(由中国能源研究会组织)。
- 专家要求:熟悉政策法规、具备专业经验、签署保密协议。
- 流程:
graph LR A[组建评价团队] --> B[制定计划/下发表单] B --> C[企业准备材料] C --> D[提交自评报告] D --> E[专家组现场评审] E --> F[发布结果/颁发证书] F --> G{后评估改进}
四、配套工具
- 附录A:评分细则表(规范性,共125项细化指标)。
- 附录B:权重分配表(安全管理30%/安全技术40%/安全运营30%)。
- 附录C:评价结果明细模板(资料性)。
- 附录D:问题整改建议表(资料性)。
本标准首次发布于2024年12月,强调通过体系化评价推动能源企业建立“可信可控的网络安全综合防控体系”(§5.4.2成熟级),为我国能源行业数字化转型提供安全能力基准。
评论