T/CERS 0055-2024 能源企业供应商提供绿色产品能力评价

团体标准 T/CERS 0055-2024《能源企业供应商提供绿色产品能力评价》主要内容总结

以下是对团体标准 T/CERS 0055-2024《能源企业供应商提供绿色产品能力评价》的详细总结。该标准旨在响应国家碳达峰和碳中和目标，通过建立一套科学的评价体系，推动能源企业供应商将绿色低碳理念融入产品全生命周期管理，助力能源企业选择绿色供应商，优化供应链可持续性。总结内容基于标准全文，覆盖范围、术语、要求、评价体系、实施规则等核心部分，结构组织为多个主题章节以增强丰富性。

• 标准由中国能源研究会提出并归口，于2024年12月24日发布和实施。
• 背景源于国家碳达峰和碳中和政策需求，旨在解决能源企业供应链的绿色转型挑战。通过评价供应商提供绿色产品的能力，帮助能源企业降低资源消耗、环境负面影响和健康安全风险，构建绿色低碳能源体系。
• 引言强调，该标准适用于供应商自评、采购方评价和第三方评价，以科学选择供应商，提高供应链整体绿色水平。

• ​​适用范围​​：标准适用于能源企业供应商提供绿色产品能力的评价活动，包括：
  • 自评价：供应商内部对自身能力进行评价。
  • 采购方评价：能源企业在采购过程中对供应商进行评估。
  • 第三方评价：独立机构对供应商进行客观评价。
• ​​适用对象​​：专注于能源企业供应商（定义为为能源企业提供产品的制造商），能源企业包括石油、煤炭、电力、蒸汽动力等以能源开发、加工、输送、服务为主营业务的企业。
• 标准基于规范性引用文件（如GB/T 19001质量管理体系、GB/T 24001环境管理体系等），确保评价的科学性和兼容性。

标准明确定义了核心术语，确保评价的一致性和可操作性：

• ​​能源企业​​：以能源开发、加工转换、仓储、输送、配售、贸易和服务为主营业务的企业（如石油、电力企业）。
• ​​能源企业供应商​​：为能源企业提供产品的制造商。
• ​​提供绿色产品能力评价​​：依据指标体系对供应商生产绿色产品涉及的管理体系、生命周期过程（设计、采购、生产、检验、包装、运输、处置）和信息披露进行综合评价。
• ​​绿色产品​​：在生命周期中，符合环保要求、对生态和健康危害小、资源消耗少、品质高的产品。
• 其他相关术语包括绿色设计、绿色采购、绿色生产、绿色包装等，均基于生命周期理念定义（如绿色设计强调资源效率高、环境影响小的设计）。

供应商必须满足一系列综合要求，分为基本要求和管理体系要求，并覆盖全生命周期过程：

• ​​4.1 基本要求​​：
  • 供应商需依法设立，遵守相关法律法规。
  • 近三年（或成立不足三年）无重大安全事故、环境污染事件或违法违规行为（如偷漏税）。
  • 产品质量满足相关标准。
• ​​4.2 管理体系要求​​：
  • 建立并运行全链条绿色管理体系，包括：
    • 基于GB/T 19001的质量管理体系、GB/T 24001的环境管理体系、GB/T 45001的职业健康安全管理体系、GB/T 23331的能源管理体系。
    • 参与碳交易行为（如全国碳排放交易、自愿减排交易）。
    • 参与政府或协会的绿色评价认证（如取得绿色供应商或绿色产品认证证书）。
• ​​4.3 绿色设计要求​​：
  • 依据GB/T 33635，供应商需：
    • 减少原材料使用、确保产品安全生产和服务综合化。
    • 采用环境友好型材料、低载能材料或可资源化利用材料。
    • 选择节能、安全风险低的设备和工艺（如清洁生产技术）。
    • 实施减量化、循环化、无害化等绿色包装设计。
    • 考虑可靠性、一体化、高效节能等模块化设计。
    • 采用可回收易拆解设计（包括回收利用体系、可拆解和可再制造设计）。
• ​​4.4 绿色采购要求​​：
  • 具备完整的采购流程和制度文件。
  • 优先采购绿色物料（如可回收材料），并向供应商传达绿色要求。
  • 验证物料绿色属性（如提供不含禁用物质声明或第三方检测证明）。
• ​​4.5 绿色生产要求​​：
  • 优化制造过程：使用数字化、智能化设备，淘汰高污染设备。
  • 降低资源消耗：优先使用清洁能源，减少单位产品能耗。
  • 控制排放：减少固体废弃物、废水、废气、噪声等污染物，控制有毒有害物质。
  • 处置合规：化学品废弃物由专业公司处理，危险废物贮存符合GB/T 18597标准。
  • 绩效改进：定期核算污染物排放、温室气体排放和碳足迹，制定改进措施。
• ​​4.6 绿色检验要求​​：
  • 鼓励建立检验能力：包括产品碳足迹核算、原材料绿色属性检验（如节能、降噪测试）。
  • 过程实施：对采购原材料和生产产品进行检验验证，确保绿色属性；不具备能力时委托第三方。
• ​​4.7 绿色包装要求​​：
  • 制定绿色包装采购制度，选用可循环、易回收、可降解材料。
  • 包装材料减量化，木制品需满足防疫检验要求。
• ​​4.8 绿色运输要求​​：
  • 规划最优运输路径，优先使用新能源运输工具，以降低碳排放。
• ​​4.9 绿色处置要求​​：
  • 建立回收处置制度：识别产品属性，制定差异化回收流程。
  • 实施回收：对可回收产品/材料标识回收标识（如产品说明书说明处置流程），无法回收品建立拆解规范。
• ​​4.10 绿色信息平台建设与信息披露要求​​：
  • 建设信息平台：整合绿色物料数据库、设计系统、供应商管理等。
  • 定期披露信息：包括绿色发展战略、环境排放数据、能源使用情况、回收信息。
  • 社会责任：发布社会责任报告，披露节能减排、碳交易等绿色信息。

标准建立了一套量化评价体系，用于客观评估供应商能力：

• ​​5.1 指标说明​​：指标基于国家政策和行业水平，选取可量化或验证的特性（如管理体系运行情况、生产能耗）。
• ​​5.2 指标体系​​：
  • 分为一级指标（权重总计100%）和二级指标（具体权重分配），如表1所示：
    

    一级指标（权重）	二级指标	二级指标权重
    管理体系（20%）	基础管理体系	40%
    	绿色管理体系	60%
    绿色设计（10%）	概念设计	20%
    	材料选择	20%
    	工艺选择	30%
    	其他设计	30%
    绿色采购（10%）	采购制度	50%
    	属性验证	50%
    绿色生产（20%）	生产用能	20%
    	生产工艺	20%
    	数智生产	20%
    	废弃物处理	5%
    	危险废物处置	5%
    	绩效改进	30%
    绿色检验（5%）	检测能力	50%
    	过程实施	50%
    绿色包装（5%）	制度规章	50%
    	包装材料	50%
    绿色运输（2%）	运输路径	50%
    	运输工具	50%
    绿色处置（8%）	制度规章	30%
    	处置实施	70%
    绿色信息平台建设与信息披露（20%）	绿色信息平台建设	20%
    	绿色发展有关信息披露	20%
    	环境排放、能源使用信息披露	20%
    	销售回收信息披露	10%
    	企业社会责任	30%

  • 指标覆盖全生命周期，例如绿色生产占20%（最高权重），信息平台建设占20%，强调数据透明和持续改进。
• ​​5.3 取值规则​​：基于附录A（规范性），评价时需通过文件审查和现场评价验证。例如：
  • 基础管理体系（40分）：需提供有效证书（如质量管理体系证书）。
  • 绿色生产中的废弃物处理（5分）：需证明排放量少且控制措施有效。
  • 具体分值规则详见标准附录A，确保评价客观（如满分100分）。

评价结果以等级形式输出，用于决策支持：

• ​​6.1 评价结果计算​​：
  • 公式：E_{\text{提供绿色产品能力}} = \sum_{i=1}^{n} (k_i \times X_i)
    • k_i：一级指标权重。
    • X_i：一级指标下所有二级指标的评分总和。
  • 计算基于指标得分加权，确保全面反映供应商能力。
• ​​6.2 评价等级分类​​：
  • 分为三个等级（表2）：
    

    等级	评分范围	说明
    A	80~100分	优秀，代表供应商绿色能力卓越
    B	60~79分	良好，满足基本绿色要求
    C	60分以下	需改进，未达标

  • 满分100分，等级用于指导采购决策（如A级供应商优先选用）。
• ​​6.3 评价报告​​：
  • 报告内容基于附录B（资料性示例），包括：
    • 评价目的、内容和准则。
    • 评价过程描述（如文件评审、现场评估）。
    • 供应商全生命周期环节分析（数据真实性核实）。
    • 指标值说明、亮点和改进建议。
    • 示例模板涵盖基本信息、评价指标得分表等。
• ​​6.4 评价结果应用​​：
  • 用于供应商内部改进（如提升生产制造能力）。
  • 能源企业在招标中优先选用A级供应商，强化绿色采购导向。

标准详细规范了评价的执行流程和监督机制：

• ​​7.1 第三方绿色评价机构要求​​：
  • 机构需具备资质：如评价人员持证、法律责任承担能力、被认可的评价资质。
  • 确保公正性：独立于供应商，具备专业知识和技能。
• ​​7.2 评价方式​​：
  • 可由第三方、采购方或供应商自评实施。
  • 关键步骤：制定评价方案（基于地方特点）、证据收集（文件审查、现场调查）、综合评价。
  • 特殊规则：已获“企业绿码”或工信部绿色认证（如绿色工厂）的供应商，直接视为A级，免于评价。
• ​​7.3 评价程序​​：
  • 流程如图1所示：申请→受理→评价实施（文件评审、现场评估）→报告编制→结果发布→文件归档。
  • 强调多阶段审核，确保严谨性。
• ​​7.4 复评规则​​：
  • 有效期5年，期满前4个月通知复评。
  • 变更等级需申请，流程同首次评价。
  • 延迟机制：因改制等可申请延迟（最长半年），无故拒绝复评则等级失效。
  • 整改要求：能力下降时，整改期最长3个月，通过后可维持原级。
• ​​7.5 评价监督​​：
  • 结果公布后接受政府、社会监督。
  • 定期监督：初次评价后1年内首次监督，后续每2年一次。
  • 违规处理：隐瞒或弄虚作假，暂停认可资格。

• ​​附录A（规范性）​​：提供详细的评价取值规则和评价方式表（如每个二级指标的评价标准和最高分值），确保评价一致性。
• ​​附录B（资料性）​​：给出评价报告示例模板，包括基本信息表、评价打分表等，辅助实践应用。
• ​​参考文献​​：列出支持标准的关键文献，如GB/T 24040生命周期评价、GB/T 33635绿色供应链管理等10余项国家标准和行业规范。

本总结全面覆盖标准核心内容，突出其系统性：从能力要求到量化评价，再到组织实施，形成一个闭环框架。该标准不仅提升供应商绿色水平，还为能源企业提供实用工具，助力国家双碳目标实现。如需特定部分细节，可参考标准原文或附录。