资源简介
ICS65. 020. 99 CCS B 65
中华人民共和国林业行业标准
LY/T 3492—2026
林草科技成果评估指南
Evaluation guideline forscienceand technology achievements
offorestry and grassland
2026-06-03发布 2026-09-01实施
国家 林业 和草 原局 发布
LY/T3492—2026
目次
前言 Ⅲ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 林草科技成果分类 2
4. 1 通则 2
4. 2 基础研究类 2
4. 3 应用研究类 2
4. 4 技术开发和产业化类 2
4. 5 软科学研究类 3
5 评估目的与原则 3
5. 1 评估目的 3
5. 2 评估原则 3
6 评估内容 3
6. 1 通则 3
6. 2 科学价值 4
6. 3 技术价值 4
6. 4 经济价值 4
6. 5 社会价值 4
6. 6 文化价值 4
7 评估方法 5
7. 1 通则 5
7. 2 定性评估 5
7. 3 定量评估 5
8 评估流程 6
8. 1 确定成果评估方 6
8. 2 委托和受理 6
8. 3 组建评估项目组 6
8. 4 制定评估方案 6
8. 5 组建咨询专家组 6
8. 6 信息收集与整理 6
8. 7 咨询专家组意见 7
8. 8 形成评估结论 7
Ⅰ
LY/T3492—2026
8. 9 撰写和交付评估报告 7
8. 10 评估结题和后续服务 7
附录 A(规范性) 林草科技成果评估指标 9
附录 B(资料性) 林草科技成果类型对应设置的评估维度及权重参考表 11
附录 C(资料性) 林草科技成果技术价值评估分级 12
参考文献 14
Ⅱ
LY/T3492—2026
前言
本文件按照 GB/T 1. 1—2020《标准化工作导则第 1 部分 :标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由国家林业和草原局提出并归口。
本文件起草单位 : 中国林业科学研究院林业科技信息研究所、中国林业科学研究院、中国林业科学研究院林业研究所、中国林业科学研究院生态保护与修复研究所、中国林业科学研究院资源信息研究所、北京工业大学、中国检验认证集团有限公司。
本文件主要起草人 : 宁攸凉、赵丹、豆志鹏、丁昌俊、李惠 鑫、庞丽 峰、韩锋、赵荣、沈伟 航、张旭 峰、高月、刘昭君、罗春燕。
Ⅲ
LY/T3492—2026
林草科技成果评估指南
1 范围
本文件规定了林草科技成果分类、评估原则、评估内容、评估方法、评估流程、评估结果应用场景及评估结果形式。
本文件适用于林草领域基础研究、应用研究、技术开发和产业化、软科学研究类成果的评估。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中 , 注日 期的 引用 文件 ,仅该文件对应的版本适用于本文件 ;不注日期的引用文件(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 40147—2021 科技评估通则
GB/T 40148—2021 科技评估基本术语
GB/T 44731—2024 科技成果评估规范
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3. 1 林草科技成果 scienceand technology achievementofforestry and grassland
由组织或个人开展林草科学研究或技术开发所产生的具有理论价值和(或)实践价值的成果。
注 :林草科 技成 果包 括主 交付 物和 副交 付物 两种 类型 ,前者 是成 果的 核心 内容 ,包括 但不 限于 硬件、软件、方法、工艺、理论、模型、品种、材料等 ;后者是成果核心内容的载体 ,包括但不限于论文、著作、专利、软件著作 权、标准、报告、方案、图纸、数据库等。
3. 2 林草科技成果评估 evaluation forscienceand technology achievementsofforestry and grassland
依据科学的方法 ,遵循规定的程序和标准 ,在林草科技成果产出、管理、转移转化或推广应用等过程中对成果开展的各类专业化评估与咨询活动。
3. 3 成果所有方 ownerofachievement
持有成果所有权的组织机构或个人。
[来源 :GB/T 44731—2024,3. 6,有修改]
3. 4 成果完成方 developerofachievement
研究与开发成果的组织机构或个人。
[来源 :GB/T 44731—2024,3. 7,有修改]
3. 5 评估委托方 consignorofevaluation
提出成果评估需求和目的 ,委托评估任务 ,提供相关经费和条件保障的组织机构或个人。
[来源 :GB/T 40148—2021,5. 1,有修改]
1
LY/T3492—2026
3. 6 成果评估方 evaluatorofevaluation
承担科技成果评估任务 ,形成评估结果 , 出具评估报告 ,并承担相应责任的评估机构或评估专家组。 [来源 :GB/T 44731—2024,3. 9,有修改]
3. 7 评估机构 evaluation organization
承担成果评估任务 ,形成评估结果 , 出具评估报告 ,并承担相应责任的组织机构。
[来源 :GB/T 40148—2021,5. 4,有修改]
3. 8 评估专家组 evaluation expertteam
评估委托方聘请和组建 ,承担评估任务 ,形成评估结果 , 出具评估报告 ,并承担相应责任的专家组。 [来源 :GB/T 40147—2021,3. 4,有修改]
3. 9 评估项目组 evaluation projectteam
为完成某项成果评估业务 ,评估机构组建的项目工作小组。
[来源 :GB/T 40148—2021,5. 5,有修改]
3. 10 咨询专家 consultant
根据评估任务需求 ,评估机构在评估项目之外聘请的 ,为相关事项提供咨询意见的专家。
[来源 :GB/T 40148—2021,5. 7]
4 林草科技成果分类
4. 1 通则
遵循科研渐进性和成果阶段性的特点 ,依据研究目标和评估目 的 ,将林草科技成果划分为基础研究类、应用研究类、技术开发和产业化类、软科学研究类成果。
注 :林草科技成果出自林草科研活动 ,科研活动主要以基础研究、应用研究、技术开发和产业化研究等科技项目形式开展 ;基于评估导向和评估实践要求 ,本文件将软科学研究类成果也纳入评估范围。
4. 2 基础研究类
以获得关于林草领域客观现象和可观察事实的基本原理和规律 ,或以解决林草领域基础科学问题为目的 ,开展实验性或理论性研究而取得的新理论、新规律、新原理、新方法或新知识等。
注 :基础研究类成果的副交付物包括但不限于论文、著作、研究报告等。
4. 3 应用研究类
以确定基础研究类成果的可能用途或者解决林草领域特定现实问题为目的 ,开展创新性研究获得的新硬件、新软件、新工艺、新模型、新材料等。
注 :应用研究类成果的副交付物包括专利、标准、软件著作权、图纸、报告或数据库等。
4. 4 技术开发和产业化类
以林草产业化和提高林草生产力水平为目的 , 开展系统性研究取得的新产品、新工艺、新品种、新装备等。
注 :技术开发和产业化类成果的副交付物包括专利、标准、软件著作权、新品种证书等。
2
LY/T3492—2026
4. 5 软科学研究类
以推进林草治理体系与治理能力现代化为目 的 ,运用自然科学、技术科学或社会科学的理论和方法开展研究 ,而获得的与林草行业发展相关的政策建议、战略、规划、预测、评估、可行性论证、对策分析、管理方法或实施方案等。
注 :软科学研究类成果的副交付物包括论文、著作、报告或方案等。
5 评估目的与原则
5. 1 评估目的
林草科技成果评估目的由评估委托方确定 ,评估活动围绕其开展。评估目 的通常要求单一 ,但部分评估活动可兼顾多种目的。根据评估委托方类型不同 ,评估目的包括但不限于 :
— 政府科技管理 ,如科技成果推广转化、科技计划与项目评估、科研机构与条件平台评估、科技奖项评定 ;
— 科研机构科研管理 ,如科技成果推广转化、人才评估、科研业绩考核 ;
— 企业创新管理 ,如技术交易、融资、收购 ;
— 金融机构科技金融业务支撑 ,如投资价值评估、贷款风险评估 ;
— 社会组织科技业务支撑 ,如科技奖项评定 ;
— 个人科技业务支撑 ,如科技奖项申报、科技成果推广转化。
5. 2 评估原则
5. 2. 1 分类评估
根据成果类型与评估目的 ,对林草科技成果进行分类评估。
5. 2. 2 系统性
全面分析评估需求 , 以五元价值为核心内容 ,建立适用于林草科技成果评估的多维度评估指标体系。
5. 2. 3 客观公正
对林草科技成果的客观事实情况进行公平公正的评审和评议 ,包括流程的合理性、专家的专业性、材料的完备性、异议处理的合规合法性。
5. 2. 4 定性和定量相结合
将评估指标体系得出的定性评估与定量评估结果进行综合 ,形成评估结论。
5. 2. 5 可追溯
评估结论中的信息来源应具有权威性 ,且可追溯。
6 评估内容
6. 1 通则
林草科技成果评估内容分为 5个维度 :科学价值、技术价值、经济价值、社会价值与文化价值。 每个维度设为一级指标 ,每个一级指标下分设二级指标(见表 A. 1)。评估机构宜根据评估委托方的要求与成果类型 ,进一步选取细化的二级评估指标及评估要点。
3
LY/T3492—2026
6. 2 科学价值
林草科技成果对林草科学产生的贡献 ,评估指标包括但不限于 :
— 科学创新度。成果对现有林草知识架构和学术思想的拓展程度 ;
— 学科影响力。成果对林草及其相关学科的推动程度。
6. 3 技术价值
林草科技成果对技术提升与推广产生的贡献 ,评估指标包括但不限于 :
— 技术创新度。成果对现有林草技术和应用场景的突破和拓展程度(见表 C. 1) ;
— 技术成熟度。成果从实验室到产业化的发展状态(见表 C. 2) ;
— 技术先进度。在相同应用目的的技术中 ,成果核心性能指标及功能参数水平(见表 C. 3) ;
— 推广转化潜力。成果从实验室或研究阶段走向市场应用、实现产业化并产生经济与社会效益的可能性。
6. 4 经济价值
林草科技成果的推广应用等过程中带来的经济收益 ,评估指标包括但不限于 :
— 已产生收益。在过去一定期限内 ,成果推广应用等过程中带来的经济收益 ;
— 预期收益。在未来一定期限内 ,成果推广应用预期带来的经济收益。
6. 5 社会价值
林草科技成果在研发、转化、应用和产业化等过程中 ,对满足社会需求和促进社会发展发挥的作用和贡献 ,评估指标包括但不限于 :
— 对保障生态安全的贡献。成果对国土绿化、林草资源保护、荒漠化防治、生物多样性保护、自然保护地体系建设、助力实现碳达峰碳中和目标等方面的作用。
— 对服务国家林草重大战略需求的贡献。成果在服务 “三北 ”工程攻坚战、支撑国家公园高质量发展、服务林草重大改革、支撑林草生态保护和修复相关重大工程等方面的贡献。
— 对提高人民物质生活水平的贡献。成果对带动居民就业、提高居民收入、改善人民生产生活条件等方面的作用。
— 对促进区域社会经济发展的贡献。成果对培育和发展林草产业、促进区域经济增长、服务乡村振兴等方面的作用。
6. 6 文化价值
林草科技成果在研发、转化、应用和产业化等过程中 ,对社会主义精神文明建设的作用和贡献 ,评估指标包括但不限于 :
— 对于提升公民科学素质的贡献。成果及其研发、转化、应用和产业化过程在组织科普活动、产出科普产品、营造创新氛围等方面的作用。
— 对弘扬社会主义核心价值观的贡献。成果及其研发、转化、应用过程对弘扬社会主义核心价值观的作用。
— 对提升公众生态保护意识的贡献。成果及其研发、转化、应用过程对引导人民认知和欣赏自然、理解和认同自然、尊重并保护自然、参加生态保护实践、推动绿色发展、促进人与自然和谐共生等方面的作用。
— 对传承、弘扬和保护文化遗产的贡献。成果及其研发、转化和应用过程对加强林草文化与自然
4
LY/T3492—2026
遗产的保存保护、提出新的林草文化与自然遗产保护与复原技术、促进林草文化与自然遗产地的发现等方面的作用。
7 评估方法
7. 1 通则
林草科技评估应采用定性与定量相结合的方式 ,可综合运用文献计量、同行评议、多指标综合评估等方法。
具体评估时 ,可根据评估委托方的要求和成果类型 ,选择定性评估、定量评估或者定性定量相结合的方法。
7. 2 定性评估
7. 2. 1 适用情况
对单项林草科技成果进行评估时 ,可根据评估委托方要求 ,通常可选用定性评估或定性评估与定量评估相结合的方法。
7. 2. 2 按照表 A. 1 的一级指标 ,确立林草科技成果的五元价值评估维度。 根据评估目 的与成果类型 ,综合考虑成果所属领域、所需信息可获得性、评估时效性和经济性等因素 ,选取二级指标 ,构建评估指标体系。
7. 2. 3 以收集到的信息中相关数据及定性描述为基础 ,综合咨询专家的意见 ,确定二级指标评估要点 ,见表 A. 1。
7. 2. 4 根据评估目的 ,一级指标定性评估结果可为定性描述或评定等级(如优、良、中、差)。
7. 2. 5 在一级指标定性评估结果的基础上形成最终评估结论 , 可为定性描述或评定等级(如优、良、中、差)。
7. 3 定量评估
7. 3. 1 适用情况
对多项同类林草科技成果进行评估且需要排序时 ,通常需要定量评估 ;对单项林草科技成果进行评估时 ,可根据评估委托方要求 ,进行定量评估。包括 :
— 二级指标得分 :根据评估要点 ,对二级指标打分 ;
— 一级指标得分 :对下设的二级指标得分进行求和 ;
— 评估综合得分 :对一级指标得分进行求和 ,得到成果评估综合得分。
7. 3. 2 指标权重确定
按照表 B. 1,根据评估目的和成果类型 ,设定各指标权重 :
— 评估总分值(满分为 100分) ;
— 各一级指标权重值(所有一级指标权重总和为 100%) ;
— 各二级指标权重值(每个一级指标权重值等于下设二级指标权重值之和)。
7. 3. 3 一级指标得分计算
tj wix … … … … … … … … … … … ( 1 )
5
LY/T3492—2026
式 (1) 中 ,tj 表示第j个一级指标得分 ;xij 表示第j个一级指标下设的第i个二级指标得分 ;wi 表示该一级指标下第 i个二级指标权重 ;nj 表示第j个一级指标下设的二级指标个数。
7. 3. 4 综合得分计算
在各一级指标得分基础上 ,按公式(2)计算总分 :
T vjtj … … … … … … … … … … … ( 2 )
式 (2) 中 ,T 表示成果评估计总分 ;tj 表示第j个一级指标得分 ;vj 表示第 wi 个一级指标权重 ;m 表示一级指标个数。
8 评估流程
8. 1 确定成果评估方
根据评估目的和成果 类型 , 通常 选定 具有 专业 技术 能力 的第 三方 评估 机构 担任 林草 科技 成果 评估方。
8. 2 委托和受理
8. 2. 1 评估委托方提出委托意向 ,并向成果评估方提供成果评估所需原始材料。原始材料包括但不限于 :成果基本情况、行业(领域)发展情况、成果所有方和完成方背景 , 以及知识产权、科技查新报告、业务合同等证明材料。
8. 2. 2 评估方基于评估目的和原始材料 ,分析评估可行性 ,并与评估委托方协商 ,决定是否受理委托。
8. 2. 3 第三方评估机构承担委托任务时 ,评估机构应与评估委托方签订评估合同。合同内容包括但不限于 :评估目的、评估依据、评估对象、评估内容、评估时限、评估费用、保密要求和违约责任。
8. 3 组建评估项目组
成果评估方应根据成果类型、所属领域等特点组建评估项目组 ,评估项目组的工作人员应具备与所从事评估工作相关的知识与技巧 ,并与成果委托方、成果所有方及成果完成方均不存在可能影响评估公正性的关联关系。
8. 4 制定评估方案
根据成果评估目的、评估类型、评估范围、被评估成果特点、评估时限要求等 ,评估项目组负责制定评估方案 ,确定评估流程 , 明确佐证材料形式与内容的要求。
评估方案内容一般包括但不限于 :评估目的、评估原则与依据、评估内容及方法、评估流程及进度安排、评估产出等。
8. 5 组建咨询专家组
根据评估目的、成果类型与所属领域 ,评估机构组建咨询专家组 ,协助完成成果评估工作。
咨询专家组的成员人数、专业构成等由评估机构根据评估目 的、成果类型与所属领域确定。人数一般不少于 5 名 ,且为奇数 ;成员构成 ,主要由学科领域的技术专家组成 , 可包括一定数量的成果应用主体代表。
8. 6 信息收集与整理
8. 6. 1 评估项目组对成果委托方提供的资料进行核实、查证、对有关数据进行必要的复核抽检 ,对技术
6
LY/T3492—2026
工艺的成熟性、可靠性进行现场考察 ,对实施成果的条件 ,原材料供应、效益情况进行分析等等 ,对查新报告的时间、主题词、查新方式进行分析 ,对查新机构的资格进行查证 ,未被国家、省、部认定的查新机构出具的查新报告无效。
8. 6. 2 调查研究 ,收集资料 ,包括该林草科技成果领域内国内外发展状况、发展趋势 ,该项成果的技术水平、成果实施条件、应用前景、服务国家林草重大战略需求、市场需求等。
8. 6. 3 必要时可要求重新进行查新 ,并收集有关行业政策、科技政策及文件等一切评估所需要的资料。
8. 7 咨询专家组意见
8. 7. 1 评估机构确定咨询专家组组长 ,组织专家组成员独立评估。
8. 7. 2 专家组组长在咨询专家组各成员评估意见的基础上 ,经专家组成员协商一致后形成专家组意见。
8. 8 形成评估结论
根据评估方案 ,评估项目组分析林草科技成果证明材料与咨询专家组意见 ,经评估机构认定后形成对应成果的评估结论。
8. 9 撰写和交付评估报告
8. 9. 1 撰写评估报告
评估项目组根据评估要求撰写评估报告 ,并在约定的时间内向委托方提交。评估关键要素包括但不限于 :评估活动说明、评估成果概述、知识产权声明、分项评估、综合评估结论、潜在风险判断、附件。
— 评估活动说明 :评估目 的、成果 委托 方、成果 评估 方、成果 所有 方、成果 完成 方、评估 方法、评估流程 ;
— 成果概述 :被评成果的研究背景、特点、获得奖项、成果转化应用情况 ;
— 知识产权声明 :基于成果委托方提供的成果信息完成 ,相关知识产权归属成果所有方。 未经成果所有方书面授权 ,任何单位或个人不得将报告内容用于商业用途 ;
— 评估内容 :每个评估指标的评估关键信息、评估逻辑及依据、评估结论 ;
— 评估结论 :根据评估目的 ,选择定性结论、定量结论与定性定量相结合三种形式 ;
— 潜在风险判断 :技术风险、市场风险、政策风险与自然风险 ;
— 附件 :评估报告中的关键数据及重要评估信息的证明材料。
8. 9. 2 评估报告征求意见
评估机构在征求成果委托方等有关方面意见后 ,修改完善评估报告。
8. 9. 3 审核评估报告
评估机构对拟交付的评估报告 ,进行内部逐级审核 ,完成评估结果复审后 ,经评估机构负责人签字且评估机构盖章 , 出具正式评估报告。
8. 9. 4 交付评估报告
按照合同约定的交付时间、方式和份数等 ,将评估报告交付成果委托方。
8. 10 评估结题和后续服务
8. 10. 1 评估结题归档
评估机构应根据档案管理相关制度 ,汇总整理评估相关成果资料 ,结题并归档保存。
7
LY/T3492—2026
8. 10. 2 异议处理
若对评估结果有异议时 ,委托方或其他相关方可在 10个工作日 内向评估机构提交书面 复核 申请。评估机构应在收到复核申请后组织专家对原始材料、评估过程和评估结论进行复核 ,并在 30个工作日 内出具书面复核结论。
8. 10. 3 评估后续服务
在评估报告交付后的一年内 ,评估机构对委托方或其他相关方关于评估报告提出的疑问进行解释和处理。
8
LY/T3492—2026
附录 A
(规范性)
林草科技成果评估指标
表 A. 1列出了林草科技成果评估指标。
表 A. 1 林草科技成果评估指标
评估内容
评估要点
一级指标
二级指标
(一)科学价值
1. 科学创新度
a) 对现有理论知识的补充程度
b) 现有理论体系的突破程度
2. 学科影响力
a) 同行引用、评论
b) 传播范围
(二)技术价值
3. 技术创新度
a) 现有的行业技术
b) 现有技术的改变
4. 技术成熟度
a) 成果实用性
b) 成果适用性
c) 成果实现复杂与难易程度
5. 技术先进度
a) 核心性能指标值
b) 与主流技术的比较
6. 推广转化潜力
a) 持续开发能力
b) 推广应用能力
c) 技术更迭速度
d) 知识产权保护
(三)经济价值
7. 已产生收益
a) 市场占有率
b) 直接收益
c) 间接收益
8. 预期收益
a) 预期市场规模
b) 预期直接收益
c) 预期间接收益
(四)社会价值
9. 对保障生态安全的贡献
a) 国土绿化
b) 林草资源保护(森林草原防灭火、有害生物防治)
c) 荒漠化防治
d) 生物多样性保护
e) 自然保护地体系建设
f) 助力实现碳达峰碳中和目标
9
LY/T3492—2026
表 A. 1 林草科技成果评估指标(续)
评估内容
评估要点
一级指标
二级指标
(四)社会价值
10. 对服务 国家 林草 重大 战略 需求的贡献
a) 服务 “三北 ”工程攻坚战
b) 支撑国家公园高质量发展
c) 服务林草重大改革
d) 支撑林草生态保护和修复相关重大工程
11. 对提高 人民 物质 生活 水平 的贡献
a) 带动居民就业
b) 提高居民收入
c) 改善居民生产生活条件
12. 对促进 区域 社会 经济 发展 的贡献
a) 培育和发展林草产业
b) 促进区域经济增长
c) 服务乡村振兴
(五)文化价值
13. 对提升公民科学素质的贡献
a) 组织科普活动
b) 产出科普产品
c) 营造创新氛围
14. 对弘扬 社会 主义 核心 价值 观的贡献
a) 弘扬社会主义核心价值观
15. 对提升 公众 生态 保护 意识 的贡献
a) 引导人民认知 和欣 赏自 然、理解 和认 同自 然、尊重 并保护自然
b) 参加生态保护实践
c) 推动绿色发展
16. 对传承、弘扬和保护文化遗产的贡献
a) 加强林草文化与自然遗产的保存保护
b) 提出新的林草文化与自然遗产保护与复原技术
c) 促进林草文化与自然遗产地的发现
10
LY/T3492—2026
附录 B
(资料性)
林草科技成果类型对应设置的评估维度及权重参考表
表 B. 1列出了林草科技成果类型对应设置的评估维度及权重参考表
表 B. 1 林草科技成果类型对应设置的评估维度及权重参考表
评估维度
成果类型
基础研究类
应用研究类
技术开发和产业化类
软科学研究类
科学价值
核心
核心
技术价值
核心
核心
经济价值
核心
社会价值
核心
核心
文化价值
注 :基础研究类成果与软科学研究类 对应 “核心 ”的单 个评 估维 度建 议权 重不 低于 50% ;应用 研究 类成 果对 应 “核心 ”的单个评估维度建议权重不低于 20% ;技术开发和产业化类对应 “核心 ”的单个评估维度建议权重不低于 30% ;各评估维度权重之和为 100% ,空白项为视情况选评的评估维度。
11
LY/T3492—2026
附录 C
(资料性)
林草科技成果技术价值评估分级
C. 1 技术创新度
表 C. 1列出了林草科技成果技术创新度评估分级。
表 C. 1 林草科技成果技术创新度评估分级
级别
特征描述
1
在国内公开数据来源中 , 当前应用领域内未检索出与该成果创新点相同的信息。
2
在国内公开数据来源中 ,所有应用领域内未检索出与该成果创新点相同的信息。
3
在国际公开数据来源中 , 当前应用领域内未检索出与该成果创新点相同的信息。
4
在国际公开数据来源中 ,所有应用领域内未检索出与该成果创新点相同的信息。
C. 2 技术成熟度
表 C. 2列出了林草科技成果技术成熟度评估分级。
表 C. 2 林草科技成果技术成熟度评估分级
级别
特征描述
阶段
1
产生新想法 ,并形成概念性报告。
基础研发阶段
2
确定技术目标并形成开发方案。
3
通过分析性论证并产生模型样品。
4
在实验室环境中 ,关键功能可实现 ,形成论文、著作、研究报告等知识产权被引用或采纳。
技术开发阶段
5
实验室小试(模拟生产)环境中的初样样品完成 ,主要功能与性能指标验证通过。
6
实验室中试(准生产)环境中的正样样品完成 ,全部功能与性能指标 多次 测试 通过 并基 本满足要求。
7
在实际应用场景中 ,正样样品试验验证合格 ,进行应用 ,得到用户认可 ,形成知识产权并被使用、授权或转让。
产业化阶段
8
完成小批量试生产并形成实际产品 ,产品、系统定型 ,工艺 成熟 稳定 ,生产 与服 务条 件完 备 ,能够实际应用。
9
具有大批量产业化生产与服务条件 ,形成质量控制体系 ,质量检测合格 ,具有市场准入条件。
注 :本表依据林草科技成果特征进行分级 ,具体评估需要按照被评林草科技成果所属领域实际研发阶段设定。
C. 3 技术先进度
表 C. 3列出了林草科技成果技术先进度评估分级。
12
LY/T3492—2026
表 C. 3 林草科技成果技术先进度评估分级
级别
分级依据
1
该成果的核心性能指标或功能参数未达到该表以下任何一条要求。
2
该成果的核心性能指标或功能参数达到所在领域并适用的任一现行国内标准要求。
3
该成果的核心性能指标或功能参数达到所在领域并适用的现行国内标准最高要求。
4
在国内范围内 ,该成果的核心性能指标或功能参数达到所在领域主流技术相应指标/参数值。
5
在国内范围内 ,该成果的核心性能指标或功能参数优于所在领域主流技术相应指标/参数值。
6
在国际范围内 ,该成果的核心性能指标或功能参数达到所在领域主流技术相应指标/参数值。
7
在国际范围内 ,该成果的核心性能指标或功能参数优于所在领域主流技术相应指标/参数值。
13
LY/T3492—2026
参考 文献
[1] GB/T 32225—2015 农业科技成果评价技术规范
[2] GB/T 39057—2020 科技成果经济价值评估指南
[3] GB/T 22900—2022 科学技术研究项目评价通则
[4] GB/T 33450—2025 科技成果转化为标准指南
[5] GB/T 45996—2025 科技评估指标体系构建通用要求
[6] GB/T 45997—2025 科技成果五元价值评估指南
[7] DB 34/T 3061—2017 科技成果评价规范
[8] DB 34/T 3309—2018 科技成果评价技术成熟度评价要求
[9] DB 43/T 1818—2020 科技成果评价规范
[10] DB 31/T 1385—2022 科技成果分类评价和价值潜力评价规范
[11] DB 35/T 2070—2022 科技成果评价服务导则
[12] DB 13/T 5726—2023 科技成果分类评价规范
[13] DB 37/T 4615—2023 科技成果评价规范
[14] DB 42/T 2112. 1—2023科技成果评价第 1部分 :分类评价规范
[15] T/CMSS0007—2023 科技成果智能化与标准化评价规范
[16] T/CSF 0083—2023 林业科技成果评价技术规范
[17] 国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见 2021
[18] 中国水产学会关于《中国水产学会渔业科技成果评价管理办法》的通知 2021

评论