T/CES 104-2022 综合能源安全风险评价指标体系 ,该文件为pdf格式 ,请用户放心下载!
尊敬的用户你们好，你们的支持是我们前进的动力，网站收集的文件并免费分享都是不容易，如果你觉得本站不错的话，可以收藏并分享给你周围的朋友。
如果你觉得网站不错，找不到本网站，可以百度、360搜搜，搜狗, 神马搜索关键词“文档天下”，就可以找到本网站。也可以保存到浏览器书签里。
收费文件即表明收集不易，也是你们支持，信任本网站的理由！真心非常感谢大家一直以来的理解和支持！
资源简介
以下是团体标准《T/CES 104-2022 综合能源安全风险评价指标体系》的详细内容总结：
1. 标准基本信息
- 标准号：T/CES 104-2022
- 名称：综合能源安全风险评价指标体系（Integrated energy security risk evaluation indicators）
- 发布单位：中国电工技术学会
- 适用范围：园区级、城市级、省区级、全国级等范围的综合能源安全态势感知、分析、预测评估及风险评价。
- 首次发布：2022年7月第一版。
2. 核心术语定义
- 综合能源网（3.1）：
区域内的多能源（石油、煤炭、天然气、电力等）整合系统，实现协调规划、优化运行和互补互济。 - 综合能源风险评价（3.4）：
量化能源供应、消费、结构等环节的安全风险可能性与后果严重性，确定风险等级及处置措施。
3. 指标体系设计原则
4.1 设计原则
- 完整性：覆盖所有风险因素。
- 重要性：按重要性排序，重点选择关联性强的指标。
- 层次性：按子系统层级设置指标。
- 科学性：概念清晰，反映风险本质。
- 灵敏性：及时响应风险变化。
- 可考核性：指标含义明确，易量化考核。
- 可操作性：数据来源稳定，便于比较。
- 定性与定量结合：以定量为主，必要时纳入定性指标。
4.2 指标选择原则
- 全过程覆盖：涵盖预测、开发、供应、消费等全流程。
- 按需选用：根据安全保障等级和范围灵活选取。
- 主客观结合：客观指标为主，主观指标为辅。
4. 三级指标体系构成
5.1.1 三级指标框架
| 级别 | 内容 |
|---|---|
| 一级指标 | 能源安全度：综合所有指标计算的总体安全风险评价结果。 |
| 二级指标 | 6大安全目标：供应安全、消费安全、结构安全、生态环境安全、应急调控安全、空间分布安全。 |
| 三级指标 | 46项具体评价指标（见附录A）。 |
5.1.2 二级指标解析
- 能源供应安全：保障能源可获取性（如储产比、对外依存度）。
- 能源消费安全：控制消费总量与强度（如人均能耗、价格波动率）。
- 能源结构安全：提升能源可替代性（如非化石能源占比、新能源装机量）。
- 能源生态环境安全：确保可持续性（如碳排放强度、污染治理投资）。
- 能源应急调控安全：增强可调控性（如故障持续时间、储能参与度）。
- 能源空间分布安全：提高可预测性（如资源开发强度、储产比）。
5. 评价流程
5.2 流程步骤
- 异常数据筛查：若监测或预测数据严重异常，直接判定“高风险”并预警。
- 常规评价：无异常时，按以下流程：
- 数据标准化处理（5.3.1）：
- 效益型指标用公式（1）：
x_{ij}' = \frac{x_{ij} - \min x_{ij}}{\max x_{ij} - \min x_{ij}} - 成本型指标用公式（2）：
x_{ij}' = \frac{\max x_{ij} - x_{ij}}{\max x_{ij} - \min x_{ij}}
- 效益型指标用公式（1）：
- 权重计算：
- 主观权重（AHP法，公式3-4）。
- 客观权重（熵值法，公式5-7）。
- 组合权重（乘法合成归一化，公式8）。
- 能源安全度计算（5.3.3）：
- 加权标准化矩阵（公式9）。
- 欧氏距离（公式12-13）与灰色关联系数（公式14-17）。
- 相对贴近度
E_i（公式22-24）。
- 数据标准化处理（5.3.1）：
6. 风险等级划分
5.4 安全等级标准
| 等级 | 能源安全度（E_i) |
风险状态 |
|---|---|---|
| 危险（I） | 0~0.2 | 极高风险 |
| 较危险（II） | 0.2~0.4 | 高风险 |
| 临界安全（III） | 0.4~0.6 | 中风险 |
| 较安全（IV） | 0.6~0.8 | 低风险 |
| 安全（V） | 0.8~1.0 | 无风险 |
7. 附录A：三级指标示例（部分）
| 二级指标 | 三级指标 | 单位 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 能源供应安全 | 原油对外依存度 | % | 逆向 |
| 电力供需比 | % | 正向 | |
| 能源结构安全 | 非化石能源消耗比重 | % | 正向 |
| 风电装机总量 | kW·h | 正向 | |
| 能源生态环境安全 | 二氧化碳排放强度 | t·万元⁻¹ | 逆向 |
| 能源应急调控安全 | 用户平均供能故障持续时间 | h·用户⁻¹·年⁻¹ | 逆向 |
| 能源空间分布安全 | 光伏资源空间开发强度 | % | 正向 |
注：
- 正向指标：数值越高，安全度越高（如清洁能源占比）。
- 逆向指标：数值越高，风险越高（如对外依存度）。
8. 规范性引用文件
包括21项国家标准（如GB/T 2589-2008综合能耗计算通则、GB/T 23694-2013风险管理术语等），涵盖能源管理、应急响应、环境评价等领域。
总结特点
- 系统性：覆盖能源全链条（供应-消费-结构-生态-应急-空间）。
- 方法论创新：结合AHP（主观）与熵值法（客观）权重，TOPSIS+灰色关联综合评价。
- 强操作性：46项量化指标，5级风险划分，支持动态监测与预警。
- 适用范围广：从园区到国家级均可适用。
评论