T/WHCIA 1006-2023 全过程工程咨询企业服务能力评价标准 ,该文件为pdf格式 ,请用户放心下载!
尊敬的用户你们好,你们的支持是我们前进的动力,网站收集的文件并免费分享都是不容易,如果你觉得本站不错的话,可以收藏并分享给你周围的朋友。
如果你觉得网站不错,找不到本网站,可以百度、360搜搜,搜狗, 神马搜索关键词“文档天下”,就可以找到本网站。也可以保存到浏览器书签里。
收费文件即表明收集不易,也是你们支持,信任本网站的理由!真心非常感谢大家一直以来的理解和支持!
资源简介
以下是对《全过程工程咨询企业服务能力评价标准》(T/WHCIA-1006-2023)的详细内容总结:
一、标准概述
- 制定目的
- 贯彻国家及地方推进全过程工程咨询发展的政策要求(如国务院19号文、发改委515号文等),完善管理体系,促进行业健康发展。
- 为委托人选择优质全咨企业提供参考,为政府监管提供依据。
- 适用范围
- 适用于武汉市行政区域内开展全过程工程咨询服务的各类市场主体(含勘察、设计、监理、造价等企业)。
- 核心原则
- 自愿、客观、公开、公正,评价不以营利为目的,每年一次,三年周期需重新评价。
二、核心术语定义
- 全过程工程咨询服务
- 覆盖项目投资决策、工程建设、运营维护阶段,提供技术、经济、组织及全过程项目管理的综合服务(含项目管理、投资咨询、勘察、设计、监理、造价等)。
- 服务能力评价
- 对全咨企业的基本情况、综合能力、服务结果进行量化评估的活动。
- 关键角色
- 咨询项目负责人:主持全咨团队管理的核心人员,需具备高级职称+注册执业资格。
- 专业咨询负责人:分业务领域(如设计、造价)的技术负责人。
三、评价体系框架
(一)一级指标与权重
指标类别 | 分值 | 细分指标(二级) |
---|---|---|
基本情况 | 42分 | 企业资信(17分)、人员情况(23分)、社会责任(2分) |
综合能力 | 46分 | 服务流程(8分)、全咨业绩(19分)、解决问题能力(19分) |
服务结果 | 12分 | 咨询服务成果(7分)、项目好评(5分) |
(二)星级划分标准
星级 | 综合评价得分 | 服务能力等级 |
---|---|---|
一星级 | 60≤得分<65 | 尚可 |
二星级 | 65≤得分<75 | 一般 |
三星级 | 75≤得分<85 | 中等 |
四星级 | 85≤得分<95 | 良好 |
五星级 | ≥95 | 优秀 |
四、评价指标详解
(一)基本情况(42分)
- 企业资信(17分)
- 资质资信(6分):甲级资质/资信每项3分,乙级0.5分;无资质行业以信用等级替代。
- 业务覆盖面(3分):近3年2类以上业务营收超1000万/项或单一合同额超500万。
- 组织结构(2分):明确职能分工,设技术/非技术部门(如风控、研发)。
- 注册资金(2分):≥2000万元得满分。
- 营收(2分):近3年均营收≥2000万元起评。
- 表彰奖励(2分):国家级/省级/市级奖项分别得2/1/0.5分。
- 人员情况(23分)
- 员工数量(2分):>100人得满分。
- 中高层人员(3分):高层(高级职称+注册资格)每人0.5分;中层每人0.2分。
- 注册资格(10分):每多一项注册资格叠加计分(最高0.3分/人)。
- 项目负责人(6分):每人0.5分,每增一项资格加0.5分。
- 专业负责人(2分):符合执业资格每人0.2分。
- 社会责任(2分)
- 参与公益/吸纳应届生或残疾人就业(每人0.1分)。
(二)综合能力(46分)
- 服务流程(8分)
- 管理制度(2分):涵盖人事、财务、档案等5类制度。
- 全咨体系(6分):通过ISO三体系认证(3分)、编制服务标准(2分)、质量管理制度(1分)。
- 全咨业绩(19分)
- 项目业绩(13分):近3年二类以上服务项目每个1分,全咨项目每个2分。
- 人员业绩(6分):项目负责人经验每人0.5分,专业人员每人0.1分。
- 解决问题能力(19分)
- 技术能力(6分):参与标准编审(主编2分/项),应用BIM等技术(0.5分/项)。
- 平台建设(6分):联合经营(1分)、专家团队(2分)、管理系统(3分)。
- 创新性(3分):高新企业/专利/软著每项0.5分。
- 信息化(4分):数据库(指标库、价格库)每项2分。
(三)服务结果(12分)
- 咨询服务成果(7分)
- 提供代表性全咨项目案例(含合同、方案、成果文件等完整性证明)。
- 项目好评(5分)
- 获国家级/省级/市级奖项(3/2/1分),或委托人表彰(每项0.5分)。
五、评价流程
- 申报:企业提交《申报书》及证明材料(资质、业绩、人员证明等)。
- 审查:武汉建筑业协会核验资料真实性。
- 专家评审:组织现场考核+评分。
- 结果公示:官网公示7天,无异议后颁发证书/牌匾。
- 复评机制:对结果异议可申请复评(需书面材料)。
六、否决条款(终止星级评定)
- 总分<60分。
- 发现资料造假或重大安全隐患。
- 近3年发生安全事故或行业不良行为记录。
七、配套文件
- 依据资料清单(表4.2):详细列出23项指标需提供的证明(如合同、审计报告、社保证明等)。
- 条文说明:解释术语范围(如全咨服务内容)、评价逻辑(如权重设计原因)、指标补充说明(如“创新性”含技术/数字化应用)。
八、标准特点
- 量化导向:100分制+明确计分规则,避免主观性。
- 复合能力侧重:人员多资格(10分)、技术平台(6分)等体现全咨集成需求。
- 动态管理:年度评价+三年重评,促企业持续提升。
- 本地适用性:结合武汉实际(如吸纳本地就业加分),参考浙江、湖北等地经验。
总结:该标准构建了涵盖企业基础实力、过程管理能力、服务成效的三维评价体系,通过星级量化结果引导全咨企业提升综合服务水平,为市场选择提供透明依据,助推行业规范化发展。
评论