T/GCETA 0002-2024 建设工程质量检测机构诚信评价标准 ,该文件为pdf格式 ,请用户放心下载!
尊敬的用户你们好，你们的支持是我们前进的动力，网站收集的文件并免费分享都是不容易，如果你觉得本站不错的话，可以收藏并分享给你周围的朋友。
如果你觉得网站不错，找不到本网站，可以百度、360搜搜，搜狗, 神马搜索关键词“文档天下”，就可以找到本网站。也可以保存到浏览器书签里。
收费文件即表明收集不易，也是你们支持，信任本网站的理由！真心非常感谢大家一直以来的理解和支持！
资源简介
《建设工程质量检测机构诚信评价标准》（T/GCETA 0002-2024）核心内容的详细总结：
一、标准基本信息
- 发布与实施
- 发布时间：2024年5月7日
- 实施时间：2024年8月1日
- 发布单位：广州市建设工程检测协会
- 适用范围
- 适用于在广州市开展建设工程质量检测活动的机构。
- 涵盖建筑、市政、钢结构、节能、环境等11类工程检测领域。
- 核心目标
- 规范检测机构诚信评价，促进行业高质量发展。
- 通过量化评分机制强化检测行为监管。
二、评价框架与原则
- 评价原则
- 科学、客观、公开、公正。
- 采用动态信息化评价方式（参考GB/T 31880、GB/T 36308）。
- 评价模式
- 自我评价 + 第三方评价 + 社会监督结合。
- 评价依据
- 政府监管平台数据、机构证明材料、整改通知单、现场核查结果。
三、评价指标体系（满分100分）
（1）基准分（50分）
- 纳入评价体系的机构初始分值。
（2）加分项（最高50分）
- 监管数据上传量（最高30分）
- 按上一年度监管平台数据量排名分级加分（前10名+30分，未上传数据不加分）。
- 科技创新（最高20分）
- 科学技术奖：国家级/省部级特等奖（+10分），省级专利奖（+5分），社会力量设奖（+1-4分）。
- 标准编制：参编国标/行标（+5分），地方/团体标准（+2-4分）。
- 专利授权：发明专利（第一单位+3分），实用新型专利（+0.5分）。
- 新技术应用：采用智能化/自动化设备（+2分）。
（3）扣分项
| 指标 | 扣分情形 | 扣分值 | 有效期 |
|---|---|---|---|
| 人员要求 | 无证上岗、人员信息与报告/平台不一致、兼职多机构 | 3-5分/人次 | 2个月 |
| 设备要求 | 未在监管平台登记、超期未检定/校准 | 2-4分/次 | 2个月 |
| 样品管理 | 样品未做唯一性标识（如水泥、节能材料） | 2分/次 | 2个月 |
| 技术标准更新 | 使用过期标准、新标准实施6个月内未完成资质认定 | 2分/次 | 2个月 |
| 环境场所 | 实验室/现场环境不满足标准要求 | 3分/次 | 2个月 |
| 视频监控 | 未覆盖关键区域、视频缺失或无法调取 | 3-5分/次 | 2个月 |
| 检测报告 | 信息不全、数据矛盾、无三级审核签名 | 3分/次 | 2个月 |
| 监管平台对接 | 未上传数据、上传信息与实际不符 | 3-5分/次 | 2个月 |
| 能力验证 | 未参加市级及以上能力验证或比对试验 | 扣5分 | 1年 |
复制
复制
| | 能力验证结果不合格 | 扣10分 | 1年 |
| | 结果合格 | **+3分** | 1年 | 四、虚假与不实检测行为认定（核心红线）
1. 虚假检测行为（直接否定诚信）
- 数据造假：伪造/篡改原始数据、未按标准记录、同一设备同时处理多项目。
- 样品调换：替换芯样、改变样品状态、留样与检测样品不符。
- 报告造假：非本人签名、报告编号重复但内容不同、伪造公章或签名。
- 条件违规：设备故障期出具数据、雨天进行压实度检测、未安装试件却出报告。
2. 不实检测行为（重大扣分项）
- 流程缺陷：样品污染/混淆、使用未检定设备、未按标准传输保存数据。
- 技术失误：未修正弯沉值温度影响、桥梁病害描述错误、土壤氡检测点位不符。
3. 分领域典型违规示例
- 地基基础：替换钻芯芯样、堆载重量不足。
- 钢结构：焊缝检测在隐蔽后开展、缺少必备仪器。
- 节能工程：未按标准时长进行围护结构传热检测。
- 室内环境：甲醛检测无空白对照、TVOC谱图文件时间异常。
五、实施与监督机制
- 责任主体
- 检测机构对报告真实性负法律责任（民事/行政/刑事）。
- 广州市建设工程检测协会负责归口管理及标准解释。
- 动态评价
- 评价机构可出具每日或定期诚信评分。
- 需公开评价过程并接受社会监督。
- 溯源性要求
- 检测数据需关联人员、设备、环境、样品等完整信息链。
- 视频监控记录保存期≥6年。
六、附录与引用文件
- 附录A：详细评分表（含19项指标分值说明）。
- 引用标准：GB/T 31880、GB/T 36308等35项国标/行标。
- 用词说明：规范术语定义（如"虚假检测"与"不实检测"区分）。
总结：该标准构建了以量化评分为核心、动态监管为手段、分领域细化违规认定为特色的诚信评价体系，通过科技创新激励与严格行为约束双轨并行，推动检测行业规范化发展。
评论